실거주 갱신거절 손해배상액 계산은 어떻게 할까요?

임대인이 실거주 목적으로 갱신거절 했는데

나중에 보니 타인에게 신규 임대한 경우가 있죠?

그런데 임대인에게 정당한 사유도 없는 경우라면

임대인은 예전 임차인에게 손해배상 책임이 있을 수 있습니다

손해액은 어떻게 계산할까요? 법에 규정돼 있어요
(주택임대차법 6조의3 제6항)

1. 예전 임차인의 월세 3개월치 금액 
(보증금이 있는 경우에는 보증금도 월차임으로 바꿔서 더합니다 = 환산월차임)

2. 신규임차인에게 받는 월세와 예전임차인의 월세 차액 2년 치 금액 
(보증금이 있는 경우에는 보증금도 월차임으로 바꿔서 더합니다 = 환산월차임)

3. 갱신거절로 인해 이전임차인이 실제로 입은 손해액

1,2,3 중에서 큰 금액이 손해배상액입니다

그리고 그 외에도 합의로 손해배상액을 정할 수도 있습니다

 

▶전세사기(체크리스트)/문의/강의 :: 변호사 貯 장고

 

▶전세사기(체크리스트)/문의/강의

실전 전세사기 예방 (체크리스트) 전세사기 예방 강의https://inf.run/gAJX2  11년 구하기, 실전 전세사기 예방-변호사 장고https://www.airklass.com/app/klass/16008 가족을 지키세요. 11년 구하기, 실전 전세사

lameans.tistory.com

 

 

 

제6조의3(계약갱신 요구 등) ① 제6조에도 불구하고 임대인은 임차인이 제6조제1항 전단의 기간 이내에 계약갱신을 요구할 경우 정당한 사유 없이 거절하지 못한다. 다만, 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 그러하지 아니하다.
  1. 임차인이 2기의 차임액에 해당하는 금액에 이르도록 차임을 연체한 사실이 있는 경우
  2. 임차인이 거짓이나 그 밖의 부정한 방법으로 임차한 경우
  3. 서로 합의하여 임대인이 임차인에게 상당한 보상을 제공한 경우
  4. 임차인이 임대인의 동의 없이 목적 주택의 전부 또는 일부를 전대(轉貸)한 경우
  5. 임차인이 임차한 주택의 전부 또는 일부를 고의나 중대한 과실로 파손한 경우
  6. 임차한 주택의 전부 또는 일부가 멸실되어 임대차의 목적을 달성하지 못할 경우
  7. 임대인이 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 사유로 목적 주택의 전부 또는 대부분을 철거하거나 재건축하기 위하여 목적 주택의 점유를 회복할 필요가 있는 경우
    가. 임대차계약 체결 당시 공사시기 및 소요기간 등을 포함한 철거 또는 재건축 계획을 임차인에게 구체적으로 고지하고 그 계획에 따르는 경우
    나. 건물이 노후ㆍ훼손 또는 일부 멸실되는 등 안전사고의 우려가 있는 경우
    다. 다른 법령에 따라 철거 또는 재건축이 이루어지는 경우
  8. 임대인(임대인의 직계존속ㆍ직계비속을 포함한다)이 목적 주택에 실제 거주하려는 경우
  9. 그 밖에 임차인이 임차인으로서의 의무를 현저히 위반하거나 임대차를 계속하기 어려운 중대한 사유가 있는 경우
  ② 임차인은 제1항에 따른 계약갱신요구권을 1회에 한하여 행사할 수 있다. 이 경우 갱신되는 임대차의 존속기간은 2년으로 본다.
  ③ 갱신되는 임대차는 전 임대차와 동일한 조건으로 다시 계약된 것으로 본다. 다만, 차임과 보증금은 제7조의 범위에서 증감할 수 있다.
  ④ 제1항에 따라 갱신되는 임대차의 해지에 관하여는 제6조의2를 준용한다.
  ⑤ 임대인이 제1항제8호의 사유로 갱신을 거절하였음에도 불구하고 갱신요구가 거절되지 아니하였더라면 갱신되었을 기간이 만료되기 전에 정당한 사유 없이 제3자에게 목적 주택을 임대한 경우 임대인은 갱신거절로 인하여 임차인이 입은 손해를 배상하여야 한다.
  ⑥ 제5항에 따른 손해배상액은 거절 당시 당사자 간에 손해배상액의 예정에 관한 합의가 이루어지지 않는 한 다음 각 호의 금액 중 큰 금액으로 한다.
  1. 갱신거절 당시 월차임(차임 외에 보증금이 있는 경우에는 그 보증금을 제7조의2 각 호 중 낮은 비율에 따라 월 단위의 차임으로 전환한 금액을 포함한다. 이하 “환산월차임”이라 한다)의 3개월분에 해당하는 금액
  2. 임대인이 제3자에게 임대하여 얻은 환산월차임과 갱신거절 당시 환산월차임 간 차액의 2년분에 해당하는 금액
  3. 제1항제8호의 사유로 인한 갱신거절로 인하여 임차인이 입은 손해액
  [본조신설 2020. 7. 31.]

'' 카테고리의 다른 글

임대차계약 관계가 소멸된 이후에도 임차건물 부분을 계속 점유하기는 하였으나 이를 본래의 임대차계약상의 목적에 따라 사용·수익하지 아니하여 실질적인 이득을 얻은 바 없는 경우에는, 그로 인하여 임대인에게 손해가 발생하였다 하더라도 임차인의 부당이득반환 의무는 성립되지 아니한다.. (임대인이 임차인에게 위 보증금반환 의무를 이행하였다거나 그 현실적인 이행의 제공을 하여 임차인의 건물명도 의무가 지체에 빠지는 등의 사유로 동시이행항변권을 상실하게 되었다는 점  (0) 2024.11.08
신규임차인에 철거,재건축 계획 고지.. 재건축 필요성, 의사의 진정성 인정, 어느정도 구체적인 계획有, 모순된 정황無 = 권리금 회수 방해 아니다 / 상가임대차법 10조1항7호 요건 충족은 불요  (0) 2024.11.06
상가 임대차 철거, 재건축 이유 갱신거절 관련 판결들  (0) 2024.11.05
상속으로 소유권 취득시 상가임대차법 3조2항 ‘임차건물의 양수인’에 해당 / 임대인 지위 공동 승계한 공동임대인들 임차보증금 반환채무=불가분채무(1인에게 전액청구 가능) / 공동승계 상속인 중 1인이 변제 등으로 공동면책, 다른 공동상속인들 상대로 법정상속분에 따라 구상 / 상속 대상분할시 임차인 대항력 있는 경우 해당 상속인은 보증금 반환채무 면책적 인수(다른 상속인은 임대차 관계 탈퇴 but 내부 부담부분은 그대로 유지)  (0) 2024.11.04
'적절한' 원상회복비용을 공제한 공탁은 변제로서 유효할 가능성 있음  (0) 2024.11.04

+ Recent posts