법 인
대항력 - 주택임대차법 3조 2, 3항 충족시 예외적으로 대항력 인정
(임대인) 실거주 갱신거절 X - 서울북부지방법원 2021. 6. 22. 선고 2021가단104419 판결
(임차인) 갱신청구권 O (직원 거주시) - 대법원 2023. 12. 14. 선고 2023다226866 판결
- 서울서부지방법원 2023. 2. 24.자 2022나44085
(임차인) 최우선변제 X - 대구지방법원 서부지원 2015. 7. 22. 선고 2014가단38429 판결
- 부산지방법원 2016. 9. 27. 선고 2016가단28121 판결
- 서울서부지방법원 2023. 2. 24.자 2022나44085

 

제3조(대항력 등) ① 임대차는 그 등기(登記)가 없는 경우에도 임차인(賃借人)이 주택의 인도(引渡)와 주민등록을 마친 때에는 그 다음 날부터 제삼자에 대하여 효력이 생긴다. 이 경우 전입신고를 한 때에 주민등록이 된 것으로 본다.
  ② 주택도시기금을 재원으로 하여 저소득층 무주택자에게 주거생활 안정을 목적으로 전세임대주택을 지원하는 법인이 주택을 임차한 후 지방자치단체의 장 또는 그 법인이 선정한 입주자가 그 주택을 인도받고 주민등록을 마쳤을 때에는 제1항을 준용한다. 이 경우 대항력이 인정되는 법인은 대통령령으로 정한다. <개정 2015. 1. 6.>
  ③ 「중소기업기본법」 제2조에 따른 중소기업에 해당하는 법인이 소속 직원의 주거용으로 주택을 임차한 후 그 법인이 선정한 직원이 해당 주택을 인도받고 주민등록을 마쳤을 때에는 제1항을 준용한다. 임대차가 끝나기 전에 그 직원이 변경된 경우에는 그 법인이 선정한 새로운 직원이 주택을 인도받고 주민등록을 마친 다음 날부터 제삼자에 대하여 효력이 생긴다. <신설 2013. 8. 13.>
  ④ 임차주택의 양수인(讓受人)(그 밖에 임대할 권리를 승계한 자를 포함한다)은 임대인(賃貸人)의 지위를 승계한 것으로 본다. <개정 2013. 8. 13.>
  ⑤ 이 법에 따라 임대차의 목적이 된 주택이 매매나 경매의 목적물이 된 경우에는 「민법」 제575조제1항ㆍ제3항 및 같은 법 제578조를 준용한다. <개정 2013. 8. 13.>
  ⑥ 제5항의 경우에는 동시이행의 항변권(抗辯權)에 관한 「민법」 제536조를 준용한다. <개정 2013. 8. 13.>
  [전문개정 2008. 3. 21.]

 

 

법인 임대인 실거주 갱신거절 불가 :: 변호사 貯 장고

 

주택임대차법 제3조 제3항 중소기업 법인 갱신청구권 행사가부 :: 변호사 貯 장고

 

주택임대차 3조3항 중소기업 법인이 8조 최우선변제 받을 수 있을지? :: 변호사 貯 장고

 

 

 

▶전세사기(체크리스트)/문의/강의 :: 변호사 貯 장고

 

▶전세사기(체크리스트)/문의/강의

실전 전세사기 예방 (체크리스트) 전세사기 예방 강의https://inf.run/gAJX2  11년 구하기, 실전 전세사기 예방-변호사 장고https://www.airklass.com/app/klass/16008 가족을 지키세요. 11년 구하기, 실전 전세사

xn--299aq12c.com

 

'' 카테고리의 다른 글

권리금 방해(신규 임차인 거절 의사 확정적 표시의 경우)는 만기 6개월 보다 훨씬 전에 하더라도 성립할까?  (0) 2024.11.13
공인중개사가 중개 과정에서 그릇된 정보를 전달하였다는 등의 특별한 사정이 없는 한, 채무인수의 법적 성격에 관하여 조사·확인하여 설명하지 않았다는 사정만으로 선량한 관리자의 주의로 신의를 지켜 성실하게 중개행위를 하여야 할 의무를 위반하였다고 볼 수 없다  (1) 2024.11.11
원수에게 권한다는 지역주택조합, 이번에는 '협동조합형 민간임대아파트'  (0) 2024.11.11
임대차계약 관계가 소멸된 이후에도 임차건물 부분을 계속 점유하기는 하였으나 이를 본래의 임대차계약상의 목적에 따라 사용·수익하지 아니하여 실질적인 이득을 얻은 바 없는 경우에는, 그로 인하여 임대인에게 손해가 발생하였다 하더라도 임차인의 부당이득반환 의무는 성립되지 아니한다.. (임대인이 임차인에게 위 보증금반환 의무를 이행하였다거나 그 현실적인 이행의 제공을 하여 임차인의 건물명도 의무가 지체에 빠지는 등의 사유로 동시이행항변권을 상실하게 되었다는 점  (0) 2024.11.08
신규임차인에 철거,재건축 계획 고지.. 재건축 필요성, 의사의 진정성 인정, 어느정도 구체적인 계획有, 모순된 정황無 = 권리금 회수 방해 아니다 / 상가임대차법 10조1항7호 요건 충족은 불요  (0) 2024.11.06

+ Recent posts